MOLINA, DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó la sentencia que dispuso la aplicación de diversas normativas sobre movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados y ordenó el ajuste de los haberes.
El Sr. MOLINA DANIEL OMAR promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia rechazó la pretensión de inconstitucionalidad de los decretos que regulaban la movilidad. La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a ANSES que abone la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera recibido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Confirmó el resto de la sentencia apelada. Los fundamentos se basaron en los precedentes de la propia Cámara sobre la inconstitucionalidad de esos decretos, por considerar que afectaban el derecho a la movilidad de los haberes previsionales consagrado en la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: