ELIZALDE, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: María Rosa Elizalde
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas que afectaban el cálculo del haber, pero revocó la anticipación de la aplicación del precedente "Actis Caporale" y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución. Además, revocó la tasa de interés fijada y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo "MORO, ÁNGEL ALBERTO".
- En cuanto a la aplicación del precedente "Betancur", la Cámara revocó la anticipación dispuesta por el juez de primera instancia, y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, en concordancia con el criterio establecido en "ECHEVERRÍA JUAN ALFREDO".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 (topes a los haberes previsionales), la Cámara revocó la anticipación de ese tratamiento y lo difirió para la etapa de ejecución, en línea con lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B".
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 (cómputo de aportes), la Cámara remitió a lo resuelto en "AMADO, LUIS ALBERTO".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463 (merma superior al 15%), la Cámara confirmó su declaración de inconstitucionalidad.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Resolución 6/09 SSS, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada y confirmó la exención.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara revocó lo resuelto y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la vencida.