Logo

GUALLART, ALBERTO FELIX c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado demanda reajuste de haberes. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y difiere tratamiento de inconstitucionalidad para etapa de ejecución.

Intereses Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste de haberes Pbu Isbic Topes previsionales

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización del haber inicial. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de las leyes 24.463 y 24.241 que establecen topes a los haberes previsionales. Asimismo, revoca la tasa de interés fijada y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Impone costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ya se pronunció declarando la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018 que establecían el índice RIPTE, correspondiendo aplicar el ISBIC.
- En cuanto al reajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de los topes legales, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme criterio de la Corte Suprema en "Quiroga" y de esta Cámara en otros precedentes.
- La tasa de interés debe ser la pasiva promedio del BCRA, de acuerdo a lo resuelto por esta Cámara en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar