Logo

CANALES, DANIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que se apliquen los intereses según la tasa pasiva del Banco Central.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Exencion impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales

El Sr. Canales Daniel Eduardo promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia cuestionando la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, la tasa de interés aplicada y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia en lo que respecta a la tasa de interés, ordenando que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, la Cámara remitió a sus precedentes "BIANCHINI, NESTOR CESAR" y "BARRAGAN, RAÚL OSCAR" donde ya se había abordado la cuestión. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la ANSES, confirmando lo decidido por el juez de primera instancia, en línea con el precedente "GUIRAO MARÍA". Por último, en relación a la imposición de costas, la Cámara siguió el criterio establecido en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar