ACOSTA, ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Acosta Roberto Oscar, jubilado, demandó a ANSES reclamando reajustes de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
La ANSES apeló la sentencia.
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia. Confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia respecto al recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad de ciertos decretos. Sin embargo, revocó lo resuelto sobre el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y la tasa de interés, disponiendo que la cuestión de los topes previsionales sea diferida a la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la vencida.
Fundamentos principales:
- Sobre el recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, remite a los fundamentos de fallos anteriores que analizaron cuestiones análogas.
- Respecto al reajuste de la PBU, revoca lo resuelto y remite a los antecedentes de la Corte Suprema.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad, confirma y remite a sus propios precedentes.
- Difiere el tratamiento de inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia, por un nuevo análisis de la cuestión.
- Dispone aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: