OTTOGALLI, FRANCISCO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Un jubilado reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere ciertos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
El Sr. OTTOGALLI FRANCISCO ABEL demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto al índice para el recálculo del haber inicial y el reajuste de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos de la misma Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales de las leyes 24.463 y 24.241, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, en relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, la Cámara remitió a lo resuelto en otro precedente. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las mismas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: