Logo

OTTOGALLI, FRANCISCO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Un jubilado reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere ciertos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales

El Sr. OTTOGALLI FRANCISCO ABEL demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto al índice para el recálculo del haber inicial y el reajuste de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos de la misma Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales de las leyes 24.463 y 24.241, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, en relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, la Cámara remitió a lo resuelto en otro precedente. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las mismas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar