Logo

GARBEROGLIO, SILVIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y dispuso la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional


- Actora: GARBEROGLIO SILVIA CRISTINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional adquirido por la Sra. Garberoglio conforme a la Ley 24.241.
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el resto de lo resuelto. Modificó lo relativo a la tasa de interés aplicable, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad del sistema de topes del art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, remitiéndose a un precedente previo.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que correspondía estar a lo resuelto en el precedente "AMADO, LUIS ALBERTO", por resultar aplicable al caso.
- La Cámara entendió que no correspondía aplicar el precedente "VILLANUSTRE" al tratarse de una jubilación otorgada bajo la Ley 24.241, a diferencia del caso de dicho precedente.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el caso "AGUIRRE, MARIA NORA" y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la parte vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar