Logo

LEDEZMA LEDEZMA, SANTIAGO ROSENDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes.

Intereses Costas Seguridad social Moratoria previsional Reajuste de haberes Topes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. LEDEZMA LEDEZMA SANTIAGO ROSENDO reclamó el reajuste de su haber previsional adquirido en 2007. La ANSES apeló la sentencia favorable de primera instancia. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó el recálculo del haber inicial, la actualización de los aportes autónomos y la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463. Sin embargo, revocó lo dispuesto sobre el reajuste de la PBU, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. También revocó lo referido a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva del BCRA. Por último, confirmó que las costas deben imponerse a la vencida. La Cámara señaló que un nuevo análisis la llevó a diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales (arts. 9 ley 24.463 y 9, 25 y 26 ley 24.241) para la etapa de ejecución, tal como lo resuelto en el precedente "López, Isabel B."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar