Logo

L; H. R. c/ OSUTGRA s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo para que se ordene a la obra social cubrir el costo del medicamento "Timosina Alfa I - Zadaxin" prescripto por su médico. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y acogió íntegramente la acción de amparo.

Arbitrariedad Obra social Derecho a la salud Amparo Tratamiento oncologico Medicamento Indicacion medica

Cobertura del medicamento "Timosina Alfa I
- Zadaxin" prescripto por su médico tratante para tratar su cáncer renal.
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo, y ordenó a la obra social brindar la cobertura del 100% del costo del medicamento prescripto, por el tiempo que dure el tratamiento. Fundamentos principales:
- El derecho a la salud del actor está amparado por disposiciones constitucionales y de tratados internacionales.
- La obra social no logró desvirtuar la indicación del médico tratante ni ofrecer una alternativa viable, limitándose a rechazar la cobertura por falta de aprobación de ANMAT.
- El informe del médico tratante justificó debidamente la necesidad y pertinencia de la prescripción del medicamento.
- Corresponde hacer lugar al amparo por la gravedad del cuadro de salud y la conducta arbitraria de la obra social al negar la cobertura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar