C; L. A. (EN REPRESENTACION DE C ME) c/ OAM s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo por la cobertura de acompañante terapéutico para su hija menor con discapacidad. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la obra social brindar la cobertura integral solicitada.
¿Quién es el actor?
L.A.C. (en representación de C.M.E.)
¿A quién se demanda?
Obra Social OAM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral del acompañante terapéutico 30 hs semanales para la hija menor con discapacidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la obra social brindar la cobertura integral solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud de la menor está amparado por un marco constitucional y legal que obliga a brindar una cobertura integral ajustada a sus necesidades.
- La obra social ha actuado de manera arbitraria al no autorizar y cubrir adecuadamente la prestación, pese a estar acreditada su necesidad.
- Corresponde ordenar la cobertura al 100% con pago directo al prestador, y extenderla a futuros períodos si persisten las mismas circunstancias.
- Las costas se imponen a la obra social vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: