SAID, NORA GRACIELA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó la tasa de interés aplicada.
La Sra. Said Nora Graciela promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional de pensión derivada. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó lo dispuesto respecto a la tasa de interés fijada, disponiendo que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. En lo demás, confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que no corresponde aplicar el índice RIPT.E. de la Ley 27.260 ni las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, por haber sido declaradas inconstitucionales. Respecto a la movilidad de la renta vitalicia y de los períodos considerados para el reajuste, remitió a lo resuelto en casos anteriores. Desestimó los agravios relativos a la inconstitucionalidad de ciertos decretos, la exención del impuesto a las ganancias y el reajuste de la PBU por ser incongruentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: