GARCIA, ABEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el criterio sobre tasa de interés y reajuste de la prestación básica universal.
Actor: GARCIA, ABEL ANTONIO
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
Decisión del tribunal: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Modificó el criterio sobre tasa de interés a aplicar y el reajuste de la prestación básica universal (PBU), en línea con precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la tasa de interés, remite a lo resuelto por la Cámara en el precedente "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS". Dispone que a las sumas adeudadas se les aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre la inconstitucionalidad del decreto 163/2020, remite a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, confirma lo decidido por el juez de primera instancia, remitiéndose al precedente "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS".
- Respecto al reajuste de la PBU, revoca lo decidido por el a-quo y remite a los fundamentos de la CSJN en "QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS".
- Sobre las costas, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: