Logo

SENMARTIN, GLADYS BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Movilidad Moratoria Previsional Reajuste de haberes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

SENMARTIN GLADYS BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al reajuste de la PBU, la tasa de interés aplicada y el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Respecto al reajuste de la PBU, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, en concordancia con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a la tasa de interés, dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463, conforme al precedente "Actis Caporale".
- Impuso las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar