Logo

SARMIENTO, MIRTA ELBA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la aplicación de topes en la liquidación de haberes.

Intereses Costas Moratoria previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes Reajuste de haberes previsionales


- Actor: Mirta Elba Sarmiento
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial y la actualización de los aportes autónomos incluidos en la moratoria previsional. Sin embargo, revocó la sentencia en cuanto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, modificó la tasa de interés aplicable, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Por último, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, imponiéndolas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar