Logo

CERMELO, JUAN VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de ciertas cuestiones para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Cermelo Juan Valentin demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juez de primera instancia hizo lugar a su reclamo. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando diversos aspectos como la tasa de interés aplicada, la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales, y el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la tasa de interés, dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. En relación al tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, en cuanto al reajuste de la PBU, revocó lo resuelto en primera instancia y remitió a los precedentes de la Corte Suprema. "Corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO" y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina (...)". "Un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia". "Corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar