Logo

ECEIZA, RUBEN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promueve demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma el resto.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Prevision social Reajuste de haberes Topes previsionales


- Actor: Eceiza, Rubén Mario
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicada y diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia. Confirma el resto de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- Sobre la tasa de interés, remite a lo resuelto en el precedente "Aguirre" y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto al índice de movilidad previsional, remite a los antecedentes "Barragán" y "Elliff" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio del precedente "López".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remite al fallo "Amado" y resuelve que resulta aplicable al caso.
- Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar