ECEIZA, RUBEN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promueve demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma el resto.
¿Quién es el actor?
Eceiza, Rubén Mario
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicada y diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales para la etapa de ejecución de sentencia. Confirma el resto de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la tasa de interés, remite a lo resuelto en el precedente "Aguirre" y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto al índice de movilidad previsional, remite a los antecedentes "Barragán" y "Elliff" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio del precedente "López".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, remite al fallo "Amado" y resuelve que resulta aplicable al caso.
- Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: