Logo

VIGNOLA, LUIS ALBERTO c/ ACCORD SALUD-UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió un amparo individual contra los aumentos de cuota de su plan de salud. La Cámara Federal revocó la decisión que declaró abstracta la cuestión y ordenó al Juzgado de origen que resuelva sobre el fondo del asunto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Aumento de cuota Plan de salud Acta acuerdo Amparo individual


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Vignola

¿A quién se demanda?

Accord Salud-Unión Personal Civil de la Nación
- Objeto de la demanda: Impugnar los aumentos de la cuota de su plan de salud y solicitar que se apliquen los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión, reponiendo la orden cautelar dictada en primera instancia, y ordenó al Juzgado de origen que resuelva sobre el fondo del reclamo de inconstitucionalidad del DNU 70/23 y el cumplimiento del Acta Acuerdo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Jiménez consideró que se trata de un reclamo por derechos individuales, y que el Juzgado de primera instancia no debió declarar abstracta la cuestión, sino expedirse sobre la constitucionalidad del DNU cuestionado y la readecuación de los precios de la prestadora.
- Señaló que las cuestiones deben ser actuales al momento de su análisis judicial, y que en este caso el derecho del actor se encontraba sostenido con la medida cautelar dictada.
- Indicó que las sentencias no pueden ser inoficiosas e inconducentes, y que la pretensión del justiciable debe subsistir al momento de resolver el conflicto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar