VARESE, ROGELIO ALBERTO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales las normas que permitían el descuento y ordenó la devolución de los montos retenidos.
Inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional del actor
- Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales los arts. 23 inc. "c"; 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, y ordenando el cese de los descuentos y la devolución de los montos retenidos.
- Fundamentos:
- Conforme jurisprudencia de la CSJN en "García", los beneficios previsionales se encuentran amparados por las garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que no pueden ser gravados por el Estado.
- La devolución de las sumas retenidas debe efectuarse en el mismo proceso, sin exigir al jubilado un nuevo trámite administrativo, a fin de evitar dilaciones que afecten la sustancia de su derecho.
- Los intereses deben calcularse conforme a las tasas fijadas por las resoluciones ministeriales.
- Las costas de primera instancia se imponen a la demandada, por aplicación del principio de la derrota, dada la consolidada jurisprudencia en la materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: