WOLDOZKO, VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y ordenando el recálculo del haber inicial.
- Actor: Victor Woldozko
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca la tasa de interés fijada en primera instancia y se dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y se ordena el recálculo del haber inicial de acuerdo a los parámetros establecidos en precedentes de la Cámara.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos:
- Respecto a la tasa de interés, se remite a lo resuelto en el precedente "Aguirre".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se rechaza el agravio de la demandada por ser análogo a lo resuelto en "Guirao".
- En cuanto al recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609, se confirma lo resuelto por el juez de grado, remitiendo a los fundamentos de los precedentes "Bianchini" y "Barragán".
- Se aclara que para el recálculo del haber inicial deberá aplicarse el ISBIC hasta febrero de 2009 inclusive.
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: