Logo

MARQUEZ, MIRTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Tasa de interes Costas Ley 24 241 Ley 27 260 Reajuste de haberes previsionales Isbic Ript


- Actora: Mirta Mabel Márquez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional de pensión derivada
- Decisión: La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el pedido de aplicación del índice RIPT establecido en la Ley 27.260, por no haberse adherido la actora a dicho programa. Asimismo, modificó la tasa de interés aplicable, disponiendo que se calcule conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia apelada. En cuanto a los fundamentos, la Cámara Federal señaló:
- La ley 27.260 y el índice RIPT resultan inaplicables al caso, al no haberse acreditado la adhesión de la actora al Programa Nacional de Reparación Histórica.
- La Corte Suprema ha declarado inconstitucionales las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, disponiendo aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización del haber inicial.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, conforme la jurisprudencia de la Cámara.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, imponiéndolas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar