Logo

MILANESI, ENZO ADRIANO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió algunos aspectos para la etapa de ejecución.

Intereses Seguridad social Precedentes jurisprudenciales Movilidad Reajuste de haberes Ley 24 463


¿Quién es el actor?

MILANESI, ENZO ADRIANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en casos análogos sobre la tasa de interés, movilidad de los períodos, reajuste de la PBU y aplicación del precedente "Pimentel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar