Z; A. F. c/ FEDERADA SALUD s/PRESTACIONES MEDICAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, A. F. Z., promovió una acción de amparo contra la obra social FEDERADA SALUD reclamando ciertas prestaciones médicas. En primera instancia, el juez declaró la cuestión como de tratamiento abstracto, pero impuso las costas a la obra social demandada. La obra social apeló la decisión alegando que el actor no esperó la respuesta administrativa antes de iniciar el amparo, y que la cobertura solicitada excedía lo dispuesto en el PMO. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas a la obra social. Destacó que si bien en los amparos la regla es la no distribución de costas cuando la cuestión es declarada abstracta, en este caso la reticencia de la obra social en sede administrativa obligó al actor a promover la acción judicial, por lo que correspondía condenarla en costas. Respecto a la regulación de honorarios de segunda instancia, la Cámara los fijó en un 30-35% de lo establecido para la primera instancia.