P; M. M. c/ ACCORD SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la obra social. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la obra social recurrente.
¿Quién es el actor?
M. M. P.
¿A quién se demanda?
ACCORD SALUD
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para obtener una prestación de salud
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la obra social y confirmó la sentencia de primera instancia que le impuso las costas del proceso.
Fundamentos principales:
- El Tribunal señaló que en el proceso de amparo rige el principio objetivo de la derrota, que se manifiesta tanto en el vencimiento en la pretensión constitucional como en la declaración de cuestión abstracta.
- En el caso, si bien se declaró la cuestión abstracta por el cumplimiento de la prestación por parte de la obra social, ello se debió a la reticencia previa de la accionada en sede administrativa, lo que obligó al actor a iniciar la demanda judicial.
- Por lo tanto, correspondía imponer las costas a la parte recurrente vencida, de acuerdo al art. 14 de la Ley 16.986.
- Asimismo, se confirmaron los honorarios regulados a la letrada de la parte actora por entenderse ajustados a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: