DE VERA, MARIA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. De Vera promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reconocimiento de la Prestación Adicional por Permanencia.
¿Quién es el actor?
Sra. De Vera María Victoria
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN que afectaban el cálculo de los haberes, ordenó el reconocimiento de la Prestación Adicional por Permanencia, aplicó la tasa de interés pasiva promedio del BCRA y confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y declaró también la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES el pago de la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido aplicando la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó su reconocimiento, aplicando los criterios fijados en el precedente "Giromini".
- En relación a la tasa de interés, la Cámara revocó la tasa fijada en primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Finalmente, la Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: