D AGATA, NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
D'AGATA, NICOLAS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en lo referido a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, ordenando el recálculo del haber inicial de conformidad con los parámetros establecidos en el precedente "MORO".
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
- Se imponen las costas de alzada a la vencida.
Fundamentos principales:
- En relación al recálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara considera que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado en el precedente "MORO", por lo que corresponde confirmar dicha declaración de inconstitucionalidad.
- Respecto a la tasa de interés aplicable, la Cámara remite a lo resuelto en el precedente "AGUIRRE" y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara considera que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado en el precedente "CIER", por lo que corresponde confirmar dicha declaración de inconstitucionalidad.
- Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 (sistema de topes a los haberes previsionales), la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el precedente "LÓPEZ".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: