RIDAO, AZUCENA DEL CARMEN c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora jubilada promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Azucena del Carmen Ridao, jubilada
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenando el cese de las retenciones y la devolución de lo retenido. El tribunal señaló que los beneficios previsionales gozan de protección constitucional bajo los principios de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resulta contradictorio que puedan ser gravados por el propio Estado. Siguiendo la doctrina de la CSJN en el precedente "García", indicó que no basta con considerar la capacidad contributiva para imponer el impuesto a las ganancias a los jubilados, sino que debe atenderse a su situación de vulnerabilidad. Además, ordenó la devolución de lo retenido desde la interposición de la demanda, sin imponer al actor la carga de un nuevo trámite administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: