DOS SANTOS, GUSTAVO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
GUSTAVO DANIEL DOS SANTOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo demás. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU y el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Revocó lo resuelto sobre la tasa de interés, ordenando aplicar la tasa pasiva del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ya fue analizada y resuelta en precedentes de la Cámara.
- El reajuste de la PBU también fue materia de precedentes de la Cámara y la CSJN.
- Respecto al sistema de topes a los haberes previsionales, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, se remite a lo resuelto en el precedente "Amado".
- Sobre la tasa de interés, se revoca lo resuelto y se ordena aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Los agravios relativos al recálculo del haber inicial y su índice son confirmados, remitiéndose a precedentes de la Cámara y la CSJN.
- El planteo sobre el recálculo de servicios autónomos por moratoria es desestimado por incongruente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: