Logo

VELAZQUEZ, JOAQUIN FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional demandó por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la tasa de interés aplicada y declarando la inconstitucionalidad de normativa sobre el cálculo del haber inicial.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Cosa juzgada Ley 24 241 Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 27 609 Isbic


¿Quién es el actor?

VELAZQUEZ JOAQUIN FELIX

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463, pero revocó lo relativo a la tasa de interés y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609, ordenando el recálculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste de la PBU, remite a los precedentes "GIANOLI" y "QUIROGA" de la CSJN.
- Sobre los índices para el recálculo del haber inicial, declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609, remitiendo a los precedentes "BIANCHINI" y "MORO" de la Cámara.
- En cuanto a la tasa de interés, remite al precedente "AGUIRRE".
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 25 de la Ley 24.241, conforme el precedente "LÓPEZ".
- Desestima la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 por incongruente, según el precedente "RODRÍGUEZ".
- Impone costas a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar