Logo

TULA, ISABEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Isbic


- Actora: TULA, ISABEL NOEMI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del ISBIC y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales. Revocó la tasa de interés aplicada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Confirmar la aplicación del ISBIC de conformidad con los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 a la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo al precedente "López".
- Revocar la tasa de interés aplicada y disponer que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme a lo resuelto en "Aguirre".
- Imponer las costas a la vencida de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar