RIOS, TERESA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa de interés pasiva del BCRA a las sumas adeudadas.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo dispuesto sobre la tasa de interés e imponiendo que se aplique la tasa pasiva del BCRA. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de los decretos del PEN, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES").
- Sobre la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO" y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se rechazó el planteo de la demandada, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: