Logo

OVEJERO, EMILIO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero revocando la tasa de interés.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Previsional Reajuste de haberes Servicios diferenciales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. OVEJERO EMILIO ORLANDO demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los arts. 3 de la ley 27.426, 9 de la ley 24.463 y dispuso la aplicación de servicios diferenciales, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal confirma lo resuelto en primera instancia sobre la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y los servicios diferenciales, pero revoca lo relativo a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. También difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, impone las costas de alzada a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar