Logo

DI NARDO, RAUL ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia e hizo lugar a diversos planteos de inconstitucionalidad.

Tasa de interes Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

RAUL ALFREDO DI NARDO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma el rechazo al recálculo de la PBU, remitiendo a precedentes de la CSJN y esta Cámara.
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando el pago de las diferencias.
- Se revoca la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Se imponen las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar