RIDAO, FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado promueve demanda por reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma lo restante, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
Felipe Ridao
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución, y confirma lo restante. Dispone que se adicionen intereses a las sumas adeudadas conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.
Fundamentos principales:
- Remite a precedentes de la Cámara y de la CSJN sobre recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU, y aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos.
- Confirma el rechazo de la aplicación del precedente "Spampinato" sobre aportes autónomos.
- Confirma la aplicación del precedente "Pimentel" sobre cómputo de aportes autónomos.
- Revoca la declaración anticipada de inconstitucionalidad de ciertos artículos y la difiere para la etapa de ejecución.
- Confirma la tasa de interés pasiva promedio del BCRA.
- Rechaza el planteo de aplicación del precedente "Betancur".
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Rechaza el planteo de actualización monetaria y declaración de inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928.
- Declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Confirma el rechazo de la aplicación del precedente "Marquez" y la inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: