BRUNINI, EDGARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Edgardo Raúl Brunini

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación anticipada de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se hace lugar al planteo de la demandada y se revoca lo dispuesto respecto a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
- Se imponen las costas de alzada a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, se remite a los fundamentos del precedente "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS".
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, se explica que en casos previos se había declarado la inconstitucionalidad, pero que un nuevo análisis lleva a diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme el precedente "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Sobre los ajustes por movilidad según Ley 27.609, se remite a los fundamentos de "STRADELLA, CARLOS ALBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO".
- En cuanto a la tasa de interés, se remite a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS".
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida (ANSES).