S., R. L. c/ PAMI (INSSJP) s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el PAMI por denegarle la cobertura de un tratamiento oftalmológico. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó al PAMI brindar la cobertura reclamada.
¿Quién es el actor?
R. L. S.
¿A quién se demanda?
PAMI (INSSJP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por denegarle cobertura de tratamiento oftalmológico
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó al PAMI brindar la cobertura del 100% del costo del tratamiento consistente en la aplicación de "ozurdex" (dispositivo intraocular que libera dexametasona).
Principales fundamentos:
- El recurso de apelación interpuesto por el PAMI no cumplió con la carga de fundar de manera concreta y razonada los supuestos errores de la sentencia de primera instancia, limitándose a meras discrepancias genéricas.
- Corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas al PAMI.
- Los honorarios regulados al letrado del actor en primera instancia se ajustan a derecho, dada la labor profesional realizada, la complejidad e importancia del juicio.
- Se regulan los honorarios del letrado del PAMI en segunda instancia en 6 U.M.A.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: