B., J. E. c/ OSECAC s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
El actor inició un amparo contra una obra social, cuya regulación de honorarios a favor de su abogado fue elevada por la Cámara Federal de Apelaciones.
Amparo contra actos de particulares
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la regulación de honorarios del abogado del actor, elevándolos de 20 UMA a 26 UMA (equivalentes a $1.534.234), considerando la complejidad e importancia del juicio, la labor profesional realizada y el resultado favorable obtenido. Fundamentos relevantes: "valorando la labor profesional realizada (que fue desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 35, que hizo lugar a la acción, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado, debiendo elevarse los emolumentos regulados a su favor, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: