O., A. E. c/ OSPIM s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
El actor promovió demanda por cobertura educativa para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción de amparo y ordenó a la obra social brindar la cobertura solicitada.
¿Quién es el actor?
A. E. O.
¿A quién se demanda?
OSPIM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura educativa para hijo con discapacidad (autismo)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción de amparo, ordenando a la obra social brindar la cobertura educativa solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud y educación del menor con discapacidad está amparado por la Constitución Nacional y tratados internacionales.
- La ley 24.901 y 27.043 imponen a las obras sociales la obligación de brindar cobertura integral a personas con discapacidad, incluyendo las prestaciones educativas.
- La obra social no probó la existencia de una alternativa educativa estatal adecuada, por lo que debe cubrir el colegio privado.
- La falta de cobertura por parte de la obra social se consideró una conducta arbitraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: