GIRADO, MARIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de diversos decretos y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
MARIO LUIS GIRADO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando el pago de las diferencias. Revocó la tasa de interés y dispuso que se aplique la tasa pasiva del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a los antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre reajuste de haberes (fallos "Elliff" y "Quiroga")
- Cita los propios precedentes de la Cámara en casos análogos ("Gianoli", "Barragán", "Llamazares")
- Declara la inconstitucionalidad de los decretos en línea con el precedente "Cier"
- Aplica la tasa de interés pasiva del BCRA, siguiendo el fallo "Aguirre"
- Impone costas a la vencida, conforme al precedente "Agostino"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: