Logo

ANTONIO, JOSE VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope legal para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. ANTONIO JOSÉ VICTOR demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló cuestionando el recálculo del haber inicial, la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, el reajuste por movilidad conforme "Badaro", la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260, y la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en relación al recálculo del haber, la aplicación de "Volonté", "Makler" y "Badaro". Rechazó el agravio respecto de la aplicación del índice RIPTE por falta de adhesión del actor al programa. Revocó lo relativo al diferimiento de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 Ley 24.463 y la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva del BCRA. Impuso costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar