ANTONIO, JOSE VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope legal para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. ANTONIO JOSÉ VICTOR demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló cuestionando el recálculo del haber inicial, la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, el reajuste por movilidad conforme "Badaro", la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260, y la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en relación al recálculo del haber, la aplicación de "Volonté", "Makler" y "Badaro". Rechazó el agravio respecto de la aplicación del índice RIPTE por falta de adhesión del actor al programa. Revocó lo relativo al diferimiento de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 Ley 24.463 y la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva del BCRA. Impuso costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: