Logo

RAMIREZ, ANIBAL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el pago de la diferencia de haberes.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Anibal Roberto Ramirez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordena a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Revoca la tasa de interés fijada en primera instancia y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirma el resto de la sentencia apelada.
- Impone las costas de alzada a la parte vencida. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Remite a los precedentes "Aguirre", "Cier" y "Parisi" respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, de conformidad con el precedente "Guirao".
- Rechaza el planteo sobre actualización monetaria por remisión al fallo "Ornella".
- Aclara que es prematuro fijar intereses moratorios ante un eventual incumplimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar