S., C. M. c/ OBRA ASISTENCIAL MUTUAL s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS
La actora promovió un amparo para reclamar prestaciones farmacológicas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la cuestión como de tratamiento abstracto y mantuvo la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
C. M. S.
¿A quién se demanda?
OBRA ASISTENCIAL MUTUAL (O.A.M.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de prestaciones farmacológicas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la cuestión como de tratamiento abstracto e impuso las costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La accionada había dado cobertura a la prestación solicitada recién luego de dictada la medida cautelar, lo que evidencia un accionar arbitrario.
- Si bien en casos de cuestión abstracta las costas se imputan en el orden causado, ello admite excepciones cuando el comportamiento de la parte le resta virtualidad a dicha regla.
- En el caso, la reticencia inicial de la demandada a brindar la cobertura justificó la imposición de costas a su cargo, pues no se advierte que haya obrado con la convicción de que su accionar fuera conforme a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: