MAQUIRRIAIN, ROSA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de algunos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. MAQUIRRIAIN ROSA MATILDE demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional adquirido conforme Ley 24.241. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata analizó los agravios planteados por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia. Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a precedentes anteriores. En cuanto a los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y de la Res. 6/09 SSS, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, modificando parcialmente lo decidido en primera instancia. Asimismo, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, remitiéndose a precedentes anteriores. Por último, la Cámara revocó lo dispuesto en primera instancia sobre la tasa de interés y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA. La Cámara rechazó el "hecho nuevo" planteado tardíamente por la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: