Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: P., L.E.s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la concesión del arresto domiciliario al imputado por extorsión y violación de secretos, considerando que los riesgos procesales iniciales se han visto disminuidos en el avance de la investigación.

Recurso de apelacion Extorsion Ministerio publico fiscal Riesgos procesales Arresto domiciliario Morigeracion de prision preventiva Violacion de secretos


¿Quién es el actor?

Co Fiscal Federal Subrogante de la Fiscalía Federal de Necochea, Dra. María E. Eliceche

¿A quién se demanda?

L. E. P.
- Objeto de la demanda: Revocar la resolución que concedió el arresto domiciliario a L. E. P.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la concesión del arresto domiciliario al imputado. Fundamentos principales:
- La regla en el proceso penal es la libertad del imputado, debiendo interpretarse restrictivamente las medidas cautelares.
- Si bien existen riesgos procesales, éstos pueden ser neutralizados con una medida menos gravosa que la prisión preventiva, como el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
- El juez de grado realizó un desarrollo adecuado de las razones que lo llevaron a morigerar las condiciones de detención, considerando el avance de la investigación, el arraigo y la existencia de un garante.
- La resolución impugnada cuenta con fundamentos suficientes y serios, cumpliendo con los parámetros legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar