PUCHULU, RAMON MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y revocó la tasa de interés aplicada.
¿Quién es el actor?
Ramón Martín Puchulu
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que afectaban la movilidad, así como los ajustes por movilidad aplicados conforme a la Ley 27.609. Sin embargo, revocó la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
Los fundamentos principales fueron:
- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos y la aplicación de la Ley 27.609, la Cámara remitió a los precedentes "CIER, NILDA PILAR" y "STRADELLA, CARLOS ALBERTO" donde se abordaron cuestiones análogas.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió al precedente "AGUIRRE, MARIA NORA" y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la ANSeS, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: