VINDEL, JORGE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un recálculo del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de determinadas normas.
¿Quién es el actor?
Jorge Roberto Vindel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y disponer que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros determinados.
- Diferir para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS.
- Revocar lo dispuesto respecto a la tasa de interés y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Imponer las costas a la vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a los precedentes "Moro", "Bianchini" y "Elliff" para el recálculo del haber inicial.
- Respecto al reajuste de la PBU y la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler", la Cámara remite a los precedentes "Diyarian" y "Quiroga".
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS, la Cámara sigue el criterio de "Carrau Cash".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara se remite al precedente "Aguirre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: