GRINER, SILVIA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Sra. GRINER SILVIA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias respecto a lo percibido por la actora, aplicando el art. 32 de la Ley 24.241 modificado por la Ley 27.426.
- Se revoca la tasa de interés fijada, disponiendo que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La cuestión relativa a los ajustes por movilidad conforme Ley 27.609 y la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 para el período de vigencia de la Ley 26.417, es sustancialmente análoga a lo resuelto en el precedente "STRADELLA, CARLOS ALBERTO".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, se remite a los fundamentos del precedente "CIER, NILDA PILAR".
- En cuanto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución, se hace lugar a ello, de conformidad a lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B".
- Sobre la tasa de interés, se remite a lo decidido en "AGUIRRE, MARIA NORA".
- Finalmente, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida, conforme el criterio de "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".