Logo

RICO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo del haber inicial y declarando inconstitucionales ciertos decretos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Decretos Reajuste de haberes previsionales Recalculo del haber inicial


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Rico

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenando un nuevo cálculo del haber inicial conforme a ciertos parámetros. Revocó lo resuelto sobre la tasa de interés y declaró inconstitucionales ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reiteró su jurisprudencia en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y los criterios para el recálculo del haber inicial.
- Respecto a la tasa de interés, remitió a su precedente "AGUIRRE, MARIA NORA".
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar