PUCHETA, MARIA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Pucheta promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Pucheta, beneficiaria previsional, demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes. El juez de primera instancia dictó sentencia, frente a la cual ambas partes interpusieron recursos de apelación.
La Cámara Federal de Mar del Plata resolvió:
- Revocar la tasa de interés fijada en primera instancia, y disponer que a las sumas adeudadas se les aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central. La Cámara remitió a los fundamentos desarrollados en un precedente previo sobre esta cuestión ("AGUIRRE, MARÍA NORA").
- Confirmar el resto de la sentencia apelada, en particular la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20. La Cámara remitió a los fundamentos expresados en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- Respecto al agravio sobre los ajustes por movilidad conforme la ley 27.609, la Cámara consideró que la cuestión era sustancialmente análoga a lo resuelto en "STRADELLA, CARLOS ALBERTO".
- Impuso las costas de alzada a la vencida, citando el precedente "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: