Logo

FLORES, CARLOS MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL-ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber según los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Badaro Blanco Elliff


¿Quién es el actor?

CARLOS MARIA FLORES

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenándose a la ANSES el recálculo del haber previsional conforme a los precedentes "Badaro", "Elliff" y "Blanco". La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y del art. 21 de la misma ley. Aplicó los criterios sentados por la Corte Suprema en "Blanco" y "Badaro" para determinar el índice de actualización de los salarios y la movilidad del haber, respectivamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar