Logo

CORDOBA, NILDA ISOLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante impugna sentencia que ordenó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Anses Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 27 609 Decreto 807 2016 Ley 27 426 Ley 26 153
Fecha de Sentencia:
Resumen: Demandante impugna sentencia que ordenó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.
Número de Expediente: FLP 035945/2022/CA001
Provincia: Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: FEDERAL DE LA PLATA
Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del beneficio y declarando inconstitucionales ciertas normas.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y el índice salarial utilizado.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, en base a la naturaleza alimentaria y vital del reclamo.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar